KOMENTÁŘ / V demokratickém státě by mělo být samozřejmostí, že zákony vznikají po důkladné odborné debatě, aby nebyly vypouštěny legislativní zmetky, které ještě navíc ztíží život nám všem. Ministerstva mají návrhy konzultovat s odborníky, samosprávami, zaměstnavateli, odbory i dalšími institucemi, kterých se nová pravidla dotknou. připomínkové řízení tudíž není zbytečnou byrokracií, ale pojistkou proti chybám a nedomyšleným dopadům konkrétních návrhů. Jenže Babišova vláda se začíná zhlížet v praxi, že snáze se přijímají zákony, které předloží přímo poslanci, což ji usnadňuje mimo jiné cestu v prosazování takových norem, které pomáhají přímo premiérovi a jeho střetu zájmů. V posledních letech či měsících se stále častěji v legislativním procesu začíná objevovat odlišný trend, na který jsme nebyli dosud zvyklí, a jenž může být do budoucna i nebezpečný z hlediska fungování tradičních demokratických procesů. Místo vládních návrhů totiž přibývá zákonů předkládaných přímo poslanci. Toho jsme byli nedávno svědky, když Radek Vondráček, Filip Turek a další předložili v červnu novelu zákona o střetu zájmů, která měla jasný cíl, a to pomoci premiérovi Andreji Babišovi. A také se mu pochopitelně zavděčit. Můžeme zmínit i zákon o státních zaměstnancích, který nahrazuje služební zákon a vytváří volné pole působnosti pro vládu, jak si dosadit své loajální úředníky a naopak ty neposlušné jednoduše vyhodit. To vše sice samo o sobě není nic nezákonného ani výjimečného, problém ale nastává ve chvíli, kdy se z této cesty stává účinný prostředek, jak obejít standardní připomínkové řízení a urychlit schválení předem připravených změn. Výsledkem bývají nepřesné formulace, rozpory s jinými právními předpisy…